1选择题
阅读下面的文字，完成小题。
某科研团队在撰写项目申报书时，套用了一套"万能模板"：开头必写"在新时代科技浪潮席卷全球的今天"，中间反复出现"意义重大、影响深远、前景广阔"等大词，结尾则以"让我们携手并进，共创辉煌"收束，通篇却未说明技术路线、实验数据与预期指标。评审专家指出，这种文风正是《反对党八股》所批评的典型表现。
下列对文段及《反对党八股》《拿来主义》相关理解与分析，不正确的一项是
- A. 该申报书"空话连篇，言之无物"，正犯了《反对党八股》所列的第一条罪状，其要害在于以空洞辞藻掩盖实际内容的匮乏，与毛泽东提倡的"禁绝一切空话"的主张背道而驰。
- B. 该申报书反复堆砌"意义重大""前景广阔"等大词，属于"装腔作势，借以吓人"，意在用大帽子压人，缺乏对技术路线与数据的具体说明，同样为党八股所反对。
- C. 鲁迅在《拿来主义》中以"大宅子"比喻文化遗产，以对待宅子的几种态度比喻对待外来文化的态度，这种比喻论证化抽象为具体，使说理生动形象、易于理解。
- D. 依《拿来主义》之义，团队撰写申报书时应对外来文献资料"接受一切"，只要出自国外权威期刊即可原样照搬，不必分辨取舍，这才是真正的"拿来主义"。
答案：D
解析：本题结合科研申报书写作情境，综合考查《反对党八股》的罪状辨析与《拿来主义》的论证手法、核心含义。A项正确：申报书满篇套话、无实质内容，正是"空话连篇，言之无物"的第一条罪状。B项正确：堆砌大词、以势压人而不摆事实讲道理，属于"装腔作势，借以吓人"，分析到位。C项正确：鲁迅以"大宅子"设喻，是典型的比喻论证（类比论证），化抽象为具体，作用概括准确。D项错误：这是对"拿来主义"的典型曲解——"拿来主义"并非"接受一切"，而是"运用脑髓，放出眼光，自己来拿"，即有选择地批判继承，要辨别、挑选、改造，绝非原样照搬。易错点：一是把"拿来"误解为"照单全收"，二是混淆《拿来主义》（鲁迅）与《反对党八股》（毛泽东）的作者与内容。故选D。
2选择题
下列各句中加点成语的使用，正确的一项是（ ）。
- A. 这位工程师在项目论证会上夸夸其谈，用翔实的数据把技术路线的每一步推导得清清楚楚，赢得了专家一致好评。
- B. 面对国外的技术封锁，我国科研团队不为所动，闭关自守，终于在芯片制造工艺上取得重大突破。
- C. 这款智能机器人的语音识别惟妙惟肖，几乎可以乱真，连方言口音也能准确分辨。
- D. 青年科技工作者应当运用脑髓，放出眼光，对引进的技术去粗取精，切不可囫囵吞枣、全盘照搬。
答案：D
解析：A项，"夸夸其谈"指说话浮夸、不切实际，含贬义，与"用翔实数据推导清楚、赢得好评"的褒义语境矛盾，属感情色彩误用。B项，"闭关自守"指封闭保守、不与外界往来，是应当批判的做法，不能用来褒扬"取得重大突破"的科研团队，且与语意相悖。C项，"惟妙惟肖"形容描写或模仿得非常逼真，适用于对形象、动作、声音的模仿，不能用来形容语音识别系统的准确率，适用对象不当，可改为"精准""灵敏"。D项，"囫囵吞枣"比喻读书等不加分析地笼统接受，用在这里批评"全盘照搬"的态度，含义、对象、色彩均恰当。故选D。
3选择题
阅读下面的文字，完成后面的题目。
某中学科技创新社团在筹备"中外科技文化周"时，围绕"如何对待外来科技文化"展开了讨论。有同学说："外国的科技成果一概先进，照搬过来就能用。"有同学说："外来的东西统统可疑，一律拒之门外才稳妥。"指导老师引用鲁迅《拿来主义》中的观点引导大家："我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿。"并解释说，对待外来科技文化，既不能不加分辨地全盘照收，也不能不分青红皂白地一概排斥，而应当有所辨别、有所取舍，取其精华，去其糟粕。
下列对文段中引用的"运用脑髓，放出眼光，自己来拿"一句的理解，最符合拿来主义要义的一项是（ ）
- A. 强调对外来文化要主动地、有选择地加以辨别和取舍，体现主体的自觉与判断
- B. 强调对外来文化应当完全信赖，只要大胆引进就能解决一切问题
- C. 强调对外来文化应当一律拒绝，只有守住传统才能避免受到不良影响
- D. 强调对外来文化应当听凭他人安排，由别人替我们挑选后再作决定
答案：A
解析：本题考查对《拿来主义》核心观点的理解。"运用脑髓"指要动脑筋独立思考，"放出眼光"指要有鉴别能力，"自己来拿"强调主体的主动性与自觉选择，三者合起来即"有选择地批判继承"，故A项准确。B项"完全信赖""照搬"是鲁迅所批判的"送去""送来"式的全盘接受；C项"一律拒绝"是鲁迅所讽刺的"怕被染污"而闭关自守的态度；D项"听凭他人安排"正是文中批判的被动接受"送来"的洋货的做法，均与拿来主义的主动选择要义相悖。易错点：把"拿来"误解为不加分辨的"照搬"，或把"运用脑髓"误解为封闭排外。故选A。
4选择题
鲁迅《拿来主义》以"大宅子"设喻说理：譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，"拿来"！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋；不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。
对这段文字论证手法及其作用的分析，不恰当的一项是（ ）
- A. 以"大宅子"比喻文化遗产，把抽象的外来文化继承问题化为具体可感的生活情境
- B. 以"徘徊不敢进门""放火烧光""蹩进卧室大吸鸦片"分别比喻不敢继承、全盘否定和全盘接受三种错误态度
- C. 运用比喻论证，使说理生动形象、深入浅出，增强了文章的讽刺力量与说服力
- D. 这段文字主要运用举例论证，通过列举历史上三位具体人物对待文化遗产的真实事例来证明观点
答案：D
解析：本题考查《拿来主义》的比喻论证手法。A项正确，"大宅子"正是文化遗产（外来文化）的喻体，化抽象为具体；B项正确，孱头、昏蛋、废物分别对应不敢继承（逃避）、全盘否定（虚无主义）、全盘接受（投降主义）三种错误态度；C项正确，比喻论证使说理生动形象、犀利幽默。D项错误：文段通篇以"穷青年""大宅子"这一虚拟设喻展开，并非列举历史上真实人物的具体事例，因此不属于举例论证，而是典型的比喻论证。易错点：混淆比喻论证与举例论证，误把虚构的喻体当作真实事例。故选D。
5填空题
阅读下面的文字，完成后面的填空。
某校科技创新社团在讨论"如何对待国外人工智能开源技术"时，出现了三种意见：甲主张"闭门重造，一律不用"；乙主张"照单全收，原样照搬"；丙主张"放出眼光，自己来拿"——先分辨其开源代码中哪些模块成熟可靠、哪些存在安全漏洞，再按本项目需求加以改造和取舍，最终形成自主可控的技术方案。
（1）甲、乙两种意见，分别对应《拿来主义》中鲁迅所批判的对待文化遗产的哪两种错误态度？甲对应__________，乙对应__________。
（2）丙的意见体现了"拿来主义"的要义，即对外来文化要__________（不超过10个字）。
（3）《反对党八股》列举的党八股第一条罪状是"__________"，其病根在于内容空洞、不解决实际问题；这一罪状与本题中哪种意见（甲/乙/丙）所暴露的形式主义毛病最为接近？__________。
答案：（1）甲对应"闭关主义"（或"不敢吸收、拒绝借鉴"）；乙对应"投降主义"（或"全盘接受、一味照搬"）。
（2）有选择地批判继承（或"运用脑髓，放出眼光，自己来拿"；或"主动辨别、择善而取"）。
（3）"空话连篇，言之无物"；甲（甲一味拒绝、不做具体分析，只喊口号不干实事，与空话连篇、不解决实际问题的形式主义毛病最为接近）。
解析：本题以科技创新社团讨论国外开源技术为情境，考查《拿来主义》与《反对党八股》的核心观点。第（1）问易错点：混淆"闭关主义"与"送去主义"。鲁迅批判的错误态度主要有"闭关主义"（不敢拿来）、"送去主义"（媚外卖国）、"送来"（被动接受）、以及对待大宅子的"不敢进门""放火烧光""接受一切"等，甲拒绝借鉴属"闭关主义"（或"不敢拿来"），乙全盘照搬属"接受一切"（投降主义）。第（2）问易错点：把"拿来主义"误解为"全盘接受"或"一概拒绝"，其要义在于"运用脑髓，放出眼光，自己来拿"，即主动辨别、有选择地批判继承。第（3）问易错点：党八股第一条罪状记成"装腔作势，借以吓人"，正确表述是"空话连篇，言之无物"；判断对应意见时要抓住"不解决实际问题"这一病根，甲只表态不分析，最接近形式主义毛病。
6填空题
阅读下面的文字，在横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，每处不超过12个字。
某科技馆在介绍"如何借鉴国外先进技术"时写道：学习外国的先进技术，不能一概照搬，也不能一概排斥。正确的做法是先"拿来"，①________，再决定取舍。这正如鲁迅谈文化遗产时所说，首先要敢于"自己来拿"，②________，取其精华，去其糟粕。同时，介绍科技知识的语言也要力求平实简洁，③________，否则就会犯毛泽东所批评的"空话连篇，言之无物"的毛病。
答案：示例：①然后加以分析鉴别（或"再加以鉴别挑选"）②再放出眼光挑选（或"再运用脑髓辨别"）③不说空话套话（或"力戒空话连篇"）
（每处意思相近、语意连贯、字数合乎要求即可。）
解析：本题为语段补写题，实则考查《拿来主义》"运用脑髓，放出眼光，自己来拿"的要义与《反对党八股》对"空话连篇，言之无物"的批判，并要求在科技创新情境中准确迁移。
解题思路：①处前有"先'拿来'"，后有"再决定取舍"，中间应填承接的中间步骤，即"分析鉴别"一类；②处前引鲁迅"自己来拿"，后接"取其精华，去其糟粕"，应填"放出眼光""运用脑髓"所表示的挑选、辨别之意；③处后接"否则……'空话连篇，言之无物'的毛病"，横线处应从反面着眼填"不说空话""力戒冗长空洞"之类。
易错点：一是三处均写成同一层面的意思（如都写"要挑选"），层次不递进；二是②处漏掉"再"字所体现的先后逻辑，或误填"全盘接受"，与拿来主义本义相悖；三是超字数（每处不超过12字）；四是③处只写"要简洁"而不与后文"空话连篇"形成正反照应。
7解答题
阅读下面的文字，完成后面的题目。
某中学科技社团围绕"如何对待人工智能时代的技术文化"展开讨论。同学甲说："国外大模型技术先进，我们应该照单全收，把所有开源模型原封不动地搬过来用。"同学乙说："人工智能是外来技术，充满风险，我们应一概拒之门外，还是用自己原来的老办法稳妥。"同学丙说："我们应当放出眼光，运用脑髓，自己来拿：先弄清哪些算法、哪些数据治理经验真正适合我国教育与工程实践的实际，再加以改造和检验，用到我们的创新中去。"
（1）请指出甲、乙两位同学的主张分别对应《拿来主义》中批判的哪两种错误态度，并各用不超过15字概括其错误实质。
（2）请结合《拿来主义》中"大宅子"的比喻，说明丙同学的主张体现了"拿来主义"怎样的要义，并简述鲁迅用这一比喻论证说理的效果。
（3）《反对党八股》批评"空话连篇，言之无物"的文风。请据此指出甲同学发言在表达上的一个主要问题，并提出一条改进建议。
答案：（1）甲对应"全盘接受"（或"送来""全盘西化"）的错误态度，实质是不加辨别、被动接受；乙对应"虚无主义"（或"闭关主义""一概拒绝"）的错误态度，实质是盲目排外、故步自封。
（2）要义：运用脑髓，放出眼光，自己来拿——即有选择地、主动地批判继承，先占有、再挑选，取其精华、去其糟粕，最终为我所用、改造创新。在"大宅子"比喻中，丙同学先弄清哪些算法和经验适合我国实际，相当于对宅中之物加以辨别、挑选；再加以改造检验、用于创新，相当于把有用的拿来建设新生活。鲁迅以"大宅子"比喻文化遗产，以对待宅中鱼翅、鸦片、烟枪烟灯、姨太太的不同处置比喻对待文化的不同态度，把抽象的文化继承问题化为具体可感的生活场景，说理生动形象、幽默犀利，使读者易于理解和接受。
（3）问题：甲同学"照单全收""原封不动地搬过来"的说法空泛笼统，只喊口号、没有具体分析哪些技术可用、如何用，属于"空话连篇，言之无物"。建议：发言时应结合具体技术或实例，说明取舍理由与适用条件，做到言之有物、有的放矢。
解析：本题考查实用类/论述类文本信息筛选整合与概念迁移运用。第（1）问须先定位甲"照单全收"、乙"一概拒之门外"两个关键信息，再对应《拿来主义》中"全盘接受"与"闭关主义/虚无主义"两种错误态度，概括要简洁，切忌大段抄录原文。第（2）问必须紧扣"大宅子"比喻论证，答出"有选择地批判继承"这一要义，同时点出"化抽象为具体、生动形象"的表达效果，避免只答比喻而不答要义。第（3）问须联系《反对党八股》第一条罪状，指出"空而不实"的文风问题并给出可操作的改进建议。易错点：一是把鲁迅《拿来主义》与毛泽东《反对党八股》的作者、观点混淆；二是把"拿来主义"误解为"全盘照搬"或"全部拒绝"，忽略"自己来拿"的主动性与选择性；三是比喻论证的作用只写"生动"而不落到"把抽象道理具体化"。
8解答题
阅读下面的文字，完成后面的题目。
【材料一】
鲁迅在《拿来主义》中写道："所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！"他用一个比喻来说明对待外来文化与文化遗产的正确态度：譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，"拿来"！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋；不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。"拿来主义"者是全不这样的。
【材料二】
毛泽东在《反对党八股》中列举了党八股的第二条罪状："空话连篇，言之无物"。他指出，我们有些同志欢喜写长文章，但是没有什么内容，真是"懒婆娘的裹脚，又长又臭"。为什么一定要写得那么长，又那么空空洞洞的呢？只有一种解释，就是下决心不要群众看。因为长而且空，群众见了就摇头，哪里还肯看下去呢？
某校科技创新社团围绕"如何对待外来科技文化"展开讨论。甲同学说："外国的技术成果一律照单全收，省时省力。"乙同学说："外来的东西都不干净，一概拒之门外才安全。"丙同学说："我们应当先鉴别，再挑选，最后有改造地吸收。"
请回答下列问题：
（1）结合材料一，分别指出甲、乙两位同学的主张各对应鲁迅所批判的哪一类人（孱头、昏蛋、废物），并简要说明理由。（6分）
（2）结合材料一，概括"拿来主义"的要义，并说明鲁迅以"大宅子"设喻有何表达效果。（4分）
（3）结合材料二，谈谈《反对党八股》所批判的"空话连篇，言之无物"对我们写作议论文有何警示。（4分）
答案：（1）甲同学主张"一律照单全收"，对应鲁迅批判的"废物"（或"接受一切"的人）：不加辨别、全盘接受，如同蹩进卧室大吸剩下的鸦片，连糟粕也一并吞下。乙同学主张"一概拒之门外"，对应鲁迅批判的"孱头"（或"昏蛋"亦可，但以"孱头"为宜）：因害怕外来东西"染污"自己而徘徊不敢走进门，是不敢接触、拒绝借鉴的保守做法。（若答"昏蛋"并说明"勃然大怒，放一把火烧光"式的全盘否定、一概排斥，亦可酌情给分，但须与理由对应。）
（2）要义：对待外来文化和文化遗产，要"运用脑髓，放出眼光，自己来拿"，即有选择地批判继承——先占有，再挑选，取其精华、去其糟粕，主动地、有鉴别地吸收，而非被动接受或全盘拒绝。表达效果：以"大宅子"比喻文化遗产，以对待宅子的不同态度比喻对待文化的不同态度，运用比喻论证（类比论证），把抽象深奥的道理化为具体可感的形象，使说理生动形象、通俗易懂，也使批判对象（孱头、昏蛋、废物）的丑态更加鲜明可笑。
（3）警示：写议论文应当言之有物，观点明确、论据充实、分析具体，不说空话、套话；行文力求简洁精练，去掉可有可无的字句，避免"懒婆娘的裹脚，又长又臭"式的冗长空洞；时刻心中有读者，以理服人、以据证人，让文章有内容、有分量，反对徒具形式的"党八股"文风。
解析：本题考查《拿来主义》比喻论证的理解与迁移运用，以及《反对党八股》文风批判的现实意义。
（1）易错点：一是人物对应张冠李戴——"照单全收"是"废物"，"不敢接触、拒之门外"是"孱头"，"一把火烧光"是"昏蛋"；二是只写人名不说明理由，缺乏文本依据。答题须先亮明对应关系，再引述原文态度加以印证。
（2）易错点：一是把"拿来主义"误解为"全盘西化"或"兼收并蓄"，忽略"运用脑髓、放出眼光"所强调的主动选择与批判继承；二是谈表达效果时只说"生动形象"四字，不结合"大宅子"与"文化"的相似点，不答"化抽象为具体"这一核心作用。
（3）易错点：脱离写作实际空谈口号，未联系议论文写作的具体要求（有物、简洁、有读者意识）；或只复述原文比喻，未指出对写作的"警示"。
答题步骤建议：第一步，审题定位（材料一对应《拿来主义》，材料二对应《反对党八股》）；第二步，逐问提取原文关键词句；第三步，结合情境（科技创新社团讨论）作定向概括，做到观点＋文本依据＋分析三层完整。