全国卷 高三 政治（下册）时政热点专题专项练习

答案：A

答案：B

答案：B

答案：（1）间接性。理由：该同学没有直接观察全部消费过程，而是借助商务部销售数据和访谈记录这些中间媒介，由已知推断出未知的认识，体现了思维的间接性。 （2）概括性。理由：从各地具体做法中抽象出共同的、本质的经验，舍弃了各地差异等非本质属性，体现了思维的概括性。 （3）明码标价；可检验（客观性、可检验性答出可检验性即可）。 （4）划分标准不统一（犯了"多标准划分"的错误）。食品、家电、汽车是按商品用途划分的，而服装与前三者并非同一标准下的并列子项，且各类之间存在交叉（如家用汽车与家电、食品与服装并列不穷尽、不互斥），违反了"划分标准必须同一、子项互不相容且外延之和等于母项"的规则。

答案：（1）①科学思维追求认识的客观性，要求从实际出发、实事求是。信用消费确实便利了居民生活、促进了消费，但甲同学只看到其积极作用，忽视了默认开通、诱导超前消费、信息泄露等客观存在的问题，犯了以偏概全的错误。 ②科学思维具有可检验性，其结论必须经得起实践检验。甲同学"不必过多设限"的主张若付诸实践，可能导致部分消费者债务风险加剧，已被现实中的"以贷还贷"案例证伪，因此不具有科学性。 ③科学思维具有预见性，能够对事物发展趋势作出合乎规律的判断。乙同学由部分消费者负债就断言应"全面禁止"，属于以个别否定一般，忽视了信用消费在促进商品流通、便利居民生活中的合理作用，同样不科学。 ④正确看待新事物：既要看到信用消费符合消费方式数字化、便利化的趋势，具有远大前途，支持其规范发展；又要看到其成长过程中存在的问题，加强监管、完善规则，在对立统一中推动其健康发展，做到不因噎废食、不放任自流。 （2）①明确概念需要把握概念的内涵与外延。"信用消费"的内涵是消费者以自身信用为基础、先消费后付款（或分期付款）的消费方式，其外延包括"先用后付"、分期免息、信用卡消费等。 ②甲同学可能犯"扩大概念外延"的错误，把"信用消费"等同于"一切能拉动消费的消费方式"，忽视了其"以信用为基础、先用后付"的本质属性。 ③乙同学可能犯"缩小概念外延"的错误，把"信用消费"仅理解为"超前消费、负债消费"，把理性适度使用信用消费的消费者排除在外，导致以偏概全。 ④要做到概念明确，应采用定义法揭示概念的内涵（"信用消费是……的消费方式"），并运用划分法按使用主体或风险程度明确其外延，做到划分标准同一、子项不相容且穷尽，避免混淆概念、偷换概念。 （3）①乙同学的判断属于全称否定判断（"所有信用消费都应当被禁止"），但现实中既有非理性的超前消费，也有理性的、量入为出的信用消费，判断不符合实际情况，犯了"全称判断扩大化"的错误，是一个假判断。 ②恰当的关系判断示例："理性消费与盲目超前消费是互不相容（反对称）关系。" ③逻辑性质分析：若A是盲目超前消费，则A一定不是理性消费，二者不能同真，具有反对称性（不相容关系）；同时，"信用消费"与"理性消费"并非全异关系，二者可以相容——理性适度地使用信用消费属于理性消费的一种形式。因此，不能把信用消费与理性消费对立起来，应当引导消费者做到量入为出、理性适度。 （4）①"是什么"：网络信用消费是依托数字平台、以个人信用为基础的新型消费方式，是消费新业态，也是当前扩大内需、促进消费的重要抓手；规范网络信用消费，是指通过法律法规、平台规则和消费者教育，引导其健康有序发展。 ②"为什么"：一方面，信用消费便利了居民生活、释放了消费潜力，有利于畅通国内大循环、推动经济高质量发展；另一方面，平台诱导超前消费、规则不透明、信息过度采集等问题侵害了消费者合法权益，尤其影响青年群体的财产安全和心理健康，不利于社会和谐稳定，因此必须加以规范。 ③"怎么办"：国家要完善相关法律法规，加强监管执法，明确平台责任，严查默认开通、诱导借贷、违规采集信息等行为；平台要依法经营、明示规则、加强风险提示，切实保护消费者个人信息；消费者要树立量入为出、理性适度的消费观，增强权利意识和风险防范意识，依法维护自身合法权益；社会要营造理性消费、诚信经营的良好氛围。 ④总结：分析时政热点要坚持理论与实际相结合，从"是什么、为什么、怎么办"多角度展开，避免理论与实际脱节、分析角度单一。

答案：【参考答案】 (1) ①概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性。在"绿色智能家电消费券"语境中，"消费"侧重指居民为满足生活需要而购买和使用商品的行为；在"银发经济"语境中，"消费"侧重指老年人购买助餐、照护等服务的行为；在"先享后付"语境中，"消费"侧重指借助信用工具延后支付的购买行为。三者内涵侧重点不同，但都具有"为满足生活需要而有偿获取商品或服务"这一共同本质属性。 ②"消费"的外延是所有为满足生活需要而有偿获取商品或服务的行为；"绿色消费""银发消费""信用消费"各自只是"消费"外延的一部分，与"消费"构成种属关系（真包含于关系），三者之间则是交叉关系（如老年消费者购买一级能效家电，既属银发消费又属绿色消费）。 (2) ①"先享后付是消费自由，谁也管不着"是一个直言判断（性质判断），断定了"先享后付"具有"不受任何约束"的性质。 ②若将其理解为"只要先享后付，就是完全自由的"，则等值于必要条件/充分条件假言判断需谨慎转换；此处可将其等值转换为："并非（先享后付是消费自由且谁也管不着）"的矛盾判断是"先享后付并非不受约束"，或写成"如果先享后付不受约束，那么消费者权益将无从保障"。 ③不能成立的原因：消费自由是相对的、有条件的，必须在法律法规和契约范围内行使。材料中"冷静期"条款、消费者权益保护法关于格式条款的规定，都说明消费行为受到法律约束；同时权利与义务相统一，消费者享有分期付款便利的同时也承担按期还款的义务。 (3) 建议一：消费前先明确自身真实需要，不盲目跟风"先享后付"。依据：消费心理影响消费行为，求实心理主导的消费更理性。 建议二：优先选购一级能效等绿色产品，关注商品性价比与环保属性。依据：绿色消费符合新发展理念，有利于可持续发展，也是做理性消费者的要求。

答案：【参考答案】 (1) ①"扩大国内需求有其内在逻辑"中的"逻辑"指客观事物发展的规律，即经济运行、供求关系的客观规律性。 ②"算法推荐必须讲逻辑"中的"逻辑"指思维的规律和规则，即推理与论证应当合乎逻辑、前后一致、不自相矛盾。 ③意义：区分"逻辑"的不同含义，有助于准确理解教材中"逻辑学""思维规律""客观规律"三个概念，避免把"逻辑"一律等同于"逻辑学"，从而在答题时做到用词准确、语境对应，防止理论与实际脱节。 (2) ①甲同学观点错误。"用了就能提分30分"是商家的宣传性表述，其真实含义是"只要用了平板，就一定能提分30分"，属于充分条件假言判断。 ②问题在于：成绩提升受基础、方法、努力程度等多种因素影响，使用平板只是必要条件而非充分条件，把必要条件夸大为充分条件，属于条件关系混淆，犯了"强加条件"的逻辑错误，构成虚假宣传。 ③改写示例："只有掌握科学的学习方法并持续努力，才有可能提高成绩"（必要条件假言判断）；或"如果使用了该平板且坚持科学使用，那么成绩可能会有所提高"（充分条件假言判断，注意加"可能"使其符合实际）。 (3) 建议一：多渠道促进居民增收，完善工资正常增长机制。依据：收入是消费的基础和前提，要提高居民消费能力。 建议二：依法整治"大数据杀熟"，要求AI生成内容明确标识。依据：市场调节具有自发性，需要政府科学调控、加强监管，维护公平公正的市场秩序。 建议三：健全消费者权益保护法规，畅通投诉维权渠道，落实无理由退货制度。依据：全面依法治国要求科学立法、严格执法；权利与义务相统一，经营者应诚信经营、承担社会责任。

答案：（1）这一推理违反了矛盾律的要求，犯了"自相矛盾"的逻辑错误。①同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身的同一性。该推理在同一讨论中对"先用后付"的评价前后不一致：材料既表明它能缓解短期资金压力，也表明它可能导致过度消费和负债困难，而结论却只承认好处、否认弊端，前后判断相互矛盾。②矛盾律要求在同一时间、同一方面、对同一对象所形成的论断不能既肯定又否定。该推理肯定"只有好处"，实际上又隐含承认了材料中已揭示的风险，构成自相矛盾。③正确的做法是坚持全面的观点，既看到"先用后付"缓解资金压力的积极作用，又看到其可能诱导过度消费的风险，并提出规范引导的对策，做到理论联系实际、分析角度全面。 （2）该判断属于特称肯定判断（I判断）。其结构为：量项"约41%的受访者"（表示部分对象，即特称量项）；主项"曾因'不知不觉下单过多'而出现还款困难的受访者"（调查对象中的部分消费者）；联项"是"（肯定联项，材料中以"表示……"体现肯定关系）；谓项"存在还款困难的消费者"。由于该判断只断定了部分对象具有某种性质，而非全部对象，故为特称肯定判断，不能据此推出"所有使用先用后付的消费者都会还款困难"的全称结论。 （3）该推理属于归纳推理（不完全归纳推理），是从个别案例推出一般结论的推理。其合理性不足：①归纳推理的结论是或然的，尤其是仅根据部分消费者（样本有限、未穷尽所有用户）的案例就得出"所有使用先用后付的消费者都会过度消费"的全称结论，犯了"轻率概括"（以偏概全）的错误。②要提高结论的可靠性，需要考察更多对象、分析因果联系，不能把个别现象当作普遍规律。③因此，该推理不能有效支持"只有好处"的观点，反而说明应全面、辩证地看待这一消费方式。