1选择题
阅读下面的材料，完成题目。
【材料一】某校九年级开展"《孔乙己》人物形象量化分析"项目式学习，同学们统计了小说中直接描写孔乙己的细节与众人反应，整理成下表：
统计维度 具体表现 出现次数
-------- ------------------------------ --------
外貌衣着 穿长衫、站着喝酒 3
语言习惯 "之乎者也"、"窃书不能算偷" 5
众人反应 哄笑、取笑、追问伤疤 8
结局交代 腿被打折、用手"走"来、无声消失 2
【材料二】项目组讨论记录：
甲同学：孔乙己"站着喝酒"说明他穷，"穿长衫"说明他自认是读书人，两处细节合在一起，矛盾得很。
乙同学：众人对他的伤疤"追问"了那么多次，却没有一个人关心他的腿是怎么断的。
丙同学：他最后"用手走来"，掌柜却只记得他还欠十九个钱。
根据上述材料，下列分析最恰当的一项是
- A. 孔乙己"穿长衫"是为了保暖体面，这一细节主要表现他爱慕虚荣、讲求排场。
- B. 表中"众人反应"出现次数最多，可见小说主要批判围观群众的麻木冷漠，与孔乙己自身无关。
- C. "站着喝酒"与"穿长衫"构成矛盾细节，既写出他穷困潦倒的处境，又表现他放不下读书人架子的自命清高；而众人对他的哄笑与掌柜只记欠钱，共同烘托出旧社会的冷酷。
- D. 材料三处细节都属于外貌描写，作用相同，都是为了说明孔乙己生活贫困。
答案：C
解析：本题考查细节描写的作用及小说主题的深层理解。A 项将"穿长衫"简单归为"爱慕虚荣"，脱离了"站着喝酒却穿长衫"这一矛盾细节的核心意味——长衫是读书人身份的象征，孔乙己不肯脱下，正是不肯放下读书人架子的表现，主题理解过浅。B 项犯了"以偏概全"之错：众人反应多固然体现冷漠，但小说对孔乙己自身的迂腐、自命清高同样有所批判，二者不可割裂，且批判科举制度毒害才是根源层面的主题。D 项混淆描写类型："站着喝酒"是动作、处境描写，"之乎者也"是语言描写，"用手走来"是动作描写，且各细节作用并不相同。C 项准确把握了矛盾细节的双重内涵，并将"众人哄笑""掌柜记欠钱"与社会冷酷相联系，符合"细节—形象—主题"的分析链条。故选C。
2选择题
阅读下面的材料，完成题目。
【材料】某中学科普社团为"AI 辅助古诗文学习"撰写了一段议论性文字，准备在校刊发表：
"AI 技术一定能帮助学生学好古诗文。例如，某同学使用 AI 背诵助手一周，默写《梅岭三章》的正确率从 62% 提升到 88%；又如，某智能平台能自动标注《孔乙己》中'长衫''之乎者也'等细节，并生成人物形象分析。可见，只要使用 AI，学生的古诗文素养就必然提高。"
社团指导老师审稿后指出：上述论证存在论据使用不当的问题。下列对这一判断的分析，最恰当的一项是
- A. 两个论据都恰当。因为默写正确率有具体数据，人物分析有具体内容，数据和内容都能增强说服力。
- B. 两个论据都不恰当。因为 AI 是现代技术，与古诗文学习属于不同领域，二者不能互相证明。
- C. 第一个论据（默写正确率从 62% 提升到 88%）只能证明 AI 有助于提高默写这一记忆性技能，不能推出"古诗文素养必然提高"；第二个论据（自动生成人物形象分析）只能证明 AI 能提供分析的辅助提示，不能证明学生自身理解能力提升。两个论据的证明力都小于论点的断言范围，且"一定""必然"表述绝对，论证不严密。
- D. 第一个论据不恰当，因为只有一个人的个案，没有普遍性；第二个论据恰当，因为平台确实能标注细节，论据真实即可。
答案：C
解析：本题考查论点与论据的逻辑关系判断。判断论据是否恰当，需看论据的证明范围是否覆盖论点的核心概念。本题论点核心是"古诗文素养必然提高"，而论据一的实际证明范围仅限于"默写正确率"这一记忆性技能，论据二仅限于"提供分析提示"这一外在辅助，二者都偷换了"素养"这一概念的内涵，属于"论据证明力小于论点断言范围"。A 项只看到数据具体、内容真实，误认为"真实论据即恰当论据"，是常见错误：论据真实只是必要条件，还要看其与论点的因果关联是否成立。B 项理由不成立，AI 与古诗文学习并非不同领域，用现代技术辅助传统学习本是合理情境，问题不在于领域不同。D 项犯了"双重标准"：个案的普遍性不足是两个论据共同的问题，且"论据真实即可"的判断标准本身错误，同样忽视了针对性。C 项既指出两个论据各自的证明边界，又点出"一定""必然"的绝对化表述，分析最为严密。故选C。
3选择题
【材料一】某校九年级开展"数字技术助力经典名著阅读"项目，小组用文本分析软件统计了《孔乙己》中几类关键词的出现情况（单位：次）。
关键词类别 代表词语 全文出现次数 涉及孔乙己的次数
---------- -------------------- ------------ ----------------
服饰称谓 长衫、短衣帮、站着喝 14 9
语言特征 之乎者也、君子固穷 11 10
众人态度 笑、取笑、哄笑 18 18
结局叙述 打折、盘着、垫着走 6 6
【材料二】项目组同学小语在分析报告中写道："小伙计是咸亨酒店的学徒，年纪小、地位低，掌柜嫌他样子傻，只让他做温酒的活。整篇小说都由他转述，他讲孔乙己被吊打、被丁举人打折腿，都是听来的，自己并没有亲眼看见。他叙述时语气平淡，连众人取笑孔乙己的场面也只如实记录，很少加上评论。"
【材料三】甲、乙两位同学的讨论记录：
甲：数据显示，众人态度类词语出现最多，可见鲁迅写这篇小说，重点不在孔乙己个人，而在围观者的"笑"。
乙：我同意。而且由小伙计这样一个同样被轻视的人来讲述孔乙己的悲剧，比由掌柜或丁举人来讲更可信、更冷峻。
根据上述材料，下列分析最恰当的一项是
- A. 由小伙计叙述，是因为他亲眼目睹了孔乙己被丁举人打折腿的全过程，叙述最真实可靠
- B. 小伙计的叙述冷静而有限，多用转述而少加评论，反而使众人的哄笑与麻木更刺眼，凸显社会的凉薄
- C. 众人态度类词语出现次数最多，说明鲁迅批判的矛头主要是短衣帮，与封建科举制度无关
- D. 孔乙己语言类词语几乎都集中在他自己身上，可见鲁迅写"之乎者也"只是为了表现他说话有趣、讨人喜欢
答案：B
解析：本题考查《孔乙己》的叙事视角与细节作用。A 项与材料二矛盾：材料明确说小伙计讲孔乙己被打折腿"是听来的，自己并没有亲眼看见"，可见并非亲眼目睹、并非全知可靠。C 项以偏概全，材料一只能说明"笑"是重要意象，不能据此否定封建科举制度对孔乙己的毒害这一主题，主题理解过浅正是易错点。D 项曲解细节作用，"之乎者也"是刻画孔乙己自命清高、迂腐麻木的讽刺性细节，并非为了表现他"有趣讨喜"，这属于细节作用说不清。B 项准确把握了第一人称有限视角（冷静、转述、少评论）的功能：以不谙世事的旁观者之眼反衬看客的麻木残酷，增强悲剧色彩，符合材料二、材料三的表述。故选B。
4解答题
阅读下面两则材料，完成后面的题目。
【材料一】某校九年级（3）班开展「数字时代的人物形象再解读」项目式学习，同学们用人工智能语言分析工具对鲁迅《孔乙己》全文的高频词与叙事视角进行了统计，结果如下：
统计维度 统计结果 备注
------------------ ------------------------------------------------- --------------------------------
高频名词（前三） 「短衣帮」17次、「长衫」9次、「笑」（作名词）11次 统计对象为小说正文
高频动词（前三） 「笑」24次、「说」19次、「走」（离开）7次 同上
叙事视角 全文以酒店小伙计「我」的视角叙述 「我」当年十二岁
孔乙己直接语言描写 约占全文人物语言的38% 其中含「之乎者也」类文言句式11处
【材料二】项目组在分析报告中写道：「工具显示，『笑』是全文出现频率最高的动词。我们注意到，孔乙己教小伙计写『茴』字时，小伙计的态度是『懒懒的』『又好笑』；孔乙己被打折腿后用手『走』到酒店，掌柜第一句话仍是催讨十九个钱，第二句便是『要是不偷，怎么会打断腿』，引得众人『都哄笑起来』。工具还提示，『长衫』一词在孔乙己出场、被嘲、消失三个阶段各出现三次，位置对称。」
（1）根据材料一的统计数据，概括鲁迅在《孔乙己》叙事上最突出的两个特点（不得照抄表格原词，需用自己的话概括并结合数据分析）。
（2）结合材料二，分析「笑」这一高频动词反复出现的表达效果，并说明它对揭示小说主题的作用。
（3）材料二提到「长衫」在小说三个阶段各出现三次、位置对称。请结合《孔乙己》原文，说明作者这样安排的用意，并指出这一细节与「之乎者也」的语言描写共同刻画了孔乙己怎样的形象。
答案：（1）①以「笑」为叙事核心线索：统计显示「笑」既是高频动词（24次）又是高频名词（11次），说明小说不是以孔乙己的遭遇为主线，而是以众人对孔乙己的「笑」串联情节，笑声推动、见证了他的每一次出场与消失。②以旁观者有限视角叙述：全文由十二岁的酒店小伙计「我」讲述，「我」既在场又冷眼旁观，使叙述带有一种不动声色的冷漠感；同时「短衣帮」17次远多于「长衫」9次，说明叙述重心落在酒店这一社会环境与众人的反应上，而非孔乙己的内心世界。
（2）①表达效果：「笑」字反复出现，构成小说的节奏与氛围，把每一次嘲弄都写得热闹而平常，形成一种「以乐景写悲」的反讽效果；笑声越是频繁、自然，越显出周围人对孔乙己痛苦的习以为常与麻木。②主题作用：孔乙己教小伙计写字换来的是「懒懒的」「又好笑」，他断腿后来店换来的是催账和「要是不偷，怎么会打断腿」的哄笑——连最无利害关系的孩子和最应同情的弱者都以他为笑料，说明这种冷酷是整个社会的、无意识的。笑声因此成为封建社会冷漠人情的象征，与孔乙己的悲剧命运形成尖锐对照，揭示了小说批判封建科举制度毒害读书人、批判旧社会冷酷无情的主题。
（3）①用意：「长衫」在出场（交代身份）、被嘲（众人取笑）、消失（结局）三处对称出现，形成结构上的呼应与递进——出场时长衫又脏又破、似乎十年未补未洗，是他死守读书人身份的标志；被嘲时长衫成为众人取笑的由头，长衫与短衣帮的对立被不断点破；消失时长衫已无从提起，暗示他连最后一点体面也被剥夺殆尽。三次出现串起孔乙己由「站着喝酒而穿长衫」到「用手走来」的完整堕落过程，结构严谨，意味深长。②形象：「长衫」是外在身份的执念，「之乎者也」是内在语言的执拗，二者一外一内、一形一声，共同刻画出孔乙己穷困潦倒却自命清高、不肯放下读书人架子、迂腐麻木又善良可怜的没落读书人形象。
解析：本题考查材料信息提取与小说细节作用分析，是材料分析与《孔乙己》形象、主题考点的结合。第（1）问易错点：①只罗列表格数据（如「『笑』出现24次」）而不概括特点，答成「抄表题」；②忽略「小伙计视角」这一叙事特征，只谈人物形象。第（2）问易错点：①只说「烘托气氛」这类套话，不结合材料二中「教『茴』字」「催十九个钱」等具体内容；②把「笑」的作用只理解为「众人嘲笑孔乙己」，未上升到「社会集体冷漠」的主题层面，导致主题理解浅——这正是本考点第一大易错。第（3）问易错点：①细节作用说不清，只答「突出人物形象」而不说明三次出现如何形成结构呼应与命运递进；②把「长衫」「之乎者也」割裂分析，未指出二者一外一内共同指向「死守读书人身份」这一核心；③形象概括标签化（只写「可笑」），缺乏文本支撑。作答须始终扣住「细节—形象—主题」三层，避免碎片化。
5解答题
阅读下面的材料，完成后面的题目。
【材料】某市中考阅卷组在分析考场作文时，整理了以「不变与变」为话题的一类作文的数据。话题材料是《孔乙己》中的两个片段：其一，孔乙己「站着喝酒而穿长衫」，是「站着喝酒而穿长衫的唯一的人」；其二，他被打折腿后，「用手走来」，用那沾满泥的手排出九文大钱，说「这一回是现钱，酒要好」。阅卷组统计如下：
评分层级 占比 典型表现
------------------ ---- ----------------------------------------------------
一类文（48分以上） 12% 能辩证写出「不变」与「变」的关系，立意有层次
二类文（42—47分） 31% 能扣住「变与不变」，但分析停留在人物命运表层
三类文（36—41分） 39% 只复述孔乙己的故事，未形成自己的观点
四类文（36分以下） 18% 偏离话题，或把「不变」写成「坚持就是胜利」的空泛议论
阅卷组还发现：一类文普遍能指出孔乙己「不变」的是读书人的身份执念与迂腐，「变」的是身体与处境（从长衫到断腿、从「排」钱到「摸」钱），并由「变与不变」的错位揭示悲剧根源；而四类文中，有近七成把「不变」直接等同于「坚持」「坚守」，一味赞美，脱离了人物的具体处境。
请根据以上材料，完成下列任务：
（1）概括阅卷数据反映出的当前学生写作中存在的两个突出问题。
（2）结合材料中孔乙己的两个片段，以「不变与变」为话题，写出你的立意（观点句），并简要列出你的论证层次（不少于三层，用「首先……其次……最后……」或序号形式表述均可）。
（3）阅卷组认为，一类文的可贵之处在于「由『变与不变』的错位揭示悲剧根源」。请结合《孔乙己》全文，具体阐释这一「错位」的内涵，并说明它对本文主题的深化作用。
答案：（1）①立意浅表化：近七成四类文把「不变」简单等同于「坚持」「坚守」并一味赞美，脱离人物具体处境，说明学生习惯套用现成立意（如「坚持就是胜利」），缺乏对话题材料的具体分析。②分析碎片化、缺少思辨层次：三类文占比最高（39%），只复述孔乙己的故事而不提炼观点；二类文虽扣题但停留在命运表层，说明多数学生不会从「变与不变」的辩证关系中提炼深层立意，复述多、分析少。
（2）示例立意：真正的悲剧不在于「变」，也不在于「不变」，而在于一个人死死守住的，恰恰是吞噬他的东西；他越是不变，命运的变就越是残酷。
论证层次：①首先，指出孔乙己「不变」的是长衫所象征的读书人身份执念与迂腐习气——站着喝酒而穿长衫，满口「之乎者也」，在被取笑时仍以「君子固穷」「窃书不能算偷」自辩；②其次，指出他「变」的是身体与处境——腿被打折，从「排」出九文大钱变为「摸」出，从站着喝酒变为用手「走」来，最终在人们的笑声中消失；③最后，揭示「变」与「不变」的错位：他不变的执念正是造成他变的根源，封建科举制度给了他读书人的虚名却未给他生路，社会的冷漠使他的每一次「变」都沦为笑料，由此升华到对封建科举制度与旧社会冷酷人情的批判。
（3）①「错位」的内涵：孔乙己所「不变」的，是长衫所代表的读书人身份优越感与迂腐习气；而现实所「变」的，是他的生存境遇不断坠落——由「排」钱到「摸」钱，由站着喝酒到用手「走」来，由被笑到无人过问地消失。他越是坚持「不变」（不肯脱下长衫、不肯放下「之乎者也」），就越是被现实的「变」碾压，二者形成尖锐的反向错位：精神上的自我坚守与现实中的彻底溃败同时推进。②对主题的深化作用：这一错位说明孔乙己的悲剧并非个人的偶然不幸，而是制度性的必然——封建科举制度只给了读书人虚幻的身份，却未赋予其谋生能力，反而使其丧失了适应现实的可能；同时周围人对他的每一次变化都以哄笑回应，揭示旧社会人情的冷酷。由此，小说的主题由「一个人的不幸」深化为「一种制度、一个社会对人的吞噬」，批判矛头直指封建科举制度与冷漠的世态人情，使作品具有深广的社会意义。
解析：本题是材料分析与考场作文立意升格的结合题，重点考查从数据材料中提取信息、提炼观点并结构化论证的能力。第（1）问易错点：①只抄表格数字（如「三类文占39%」）而不概括「问题」，未做归纳；②只答一个问题，遗漏「立意浅」与「分析碎片化」中的任一点。第（2）问易错点：①立意偏浅——这正是作文立意的核心易错，把「不变」直接赞美为「坚持」，未看到孔乙己「不变」的恰恰是毒害他的东西；②论证层次只有两层，或各层之间无递进（如「第一写人物、第二写环境」），缺少「错位—根源—升华」的思辨链条；③脱离材料空发议论，未使用「长衫」「之乎者也」「排」「摸」「用手走」等文本细节。第（3）问易错点：①只讲孔乙己「变惨了」，不分析「不变」与「变」之间的因果与反讽关系；②主题理解浅，把悲剧归结为「孔乙己自己不争气」或「小偷不对」，未上升到封建科举制度与社会冷酷的批判层面。答题时须坚持「细节—关系—主题」的分析路径，避免标签化与碎片化。
6解答题
【写作情境】学校科技社组织"少年工程师"征文活动，题目是《这才是少年应有的模样》。社刊编辑部收到两份审题提纲，随后附上一位同学对《孔乙己》的研读札记，请按要求作答。
【审题提纲一】关键词："这""少年""应有的""模样"。写一次科创比赛中，团队连续三次实验失败，仍分工协作、反复调试，最终做出简易水质净化装置，并把装置送到社区帮助居民检测饮用水。
【审题提纲二】关键词：只写"少年"和"模样"。写少年爱玩无人机、爱打篮球、爱穿潮牌，外形很"酷"，全文未涉及价值判断。
【研读札记】孔乙己"站着喝酒而穿长衫"，满口"之乎者也"，即便穷困潦倒也不肯脱下长衫、不肯放下读书人的架子；众人对他的取笑与哄笑贯穿全文，他被打折腿后"垫着蒲包"用手走来，此后便"大约孔乙己的确死了"。他的一生，是封建科举制度与冷酷社会共同吞噬一个读书人的一生。
（1）比较两份提纲，指出提纲二在审题上存在的两处问题，并说明提纲一为何更切题。
（2）请从"细节见精神"的角度，结合研读札记中孔乙己的"长衫"与众人"哄笑"两个细节，分析它们分别揭示了什么，并说明这一写法对完成《这才是少年应有的模样》一文的立意与选材有何启示（至少写出两点）。
答案：（1）提纲二的问题：①遗漏题眼"应有的"，只罗列少年的外在表现（爱玩无人机、爱穿潮牌、外形酷），没有价值判断，未回答"应当"追求什么，立意偏浅；②未抓住指示代词"这"的具体指向，没有核心事件或品质来支撑"模样"，人物形象空泛，且未体现"少年"应有的精神成长。提纲一同时落实了四个关键词：以科创比赛三次失败仍协作攻关的具体事件落实"这"；以学生团队落实"少年"；以不放弃、服务社区的价值取向落实题眼"应有的"；以做出净水装置并助人的可感事迹落实"模样"，故更切题。
（2）细节分析："站着喝酒而穿长衫"这一矛盾细节，以服饰写身份与心态，揭示孔乙己深受封建科举制度毒害、自命清高又穷困潦倒的迂腐与可悲；贯穿全文的众人"哄笑"细节，揭示周围人对他的冷漠、嘲笑与麻木，折射出旧社会的凉薄残酷，也暗示其悲剧的社会根源。
启示示例：①立意上应像鲁迅那样由个体细节透视时代与社会问题，写"少年应有的模样"不能停留在外形与爱好，而应通过细节写出少年的责任、坚韧与担当，使立意有深度；②选材与描写上应抓住一两个典型细节（如反复调试装置时磨破的手套、送到社区时居民的表情）反复点染，以小见大，用细节支撑立意，避免空喊口号、泛泛而谈。
解析：本题为材料分析型解答题，综合考查作文审题立意（考点4）与《孔乙己》人物形象、细节讽刺（重点知识点）。第（1）问的易错点：只说提纲二"写得不好"而不指出遗漏题眼"应有的"，或把"少年"泛化为"青年"；需明确指出缺失价值判断与缺少核心事件两类问题。第（2）问的易错点：一是主题理解浅，把孔乙己的悲剧只归为个人迂腐，忽视封建科举制度与社会冷漠的双重根源；二是细节作用说不清，只答"使人物形象生动"这类套话，而未说明"长衫"揭示身份执念与科举毒害、"哄笑"揭示看客麻木与社会凉薄。启示部分须落到写作实践（立意深度、以小见大的选材），不能脱离作文情境空谈。
7解答题
阅读下面的材料，完成后面的题目。
【材料一】某校初三（2）班开展"走近孔乙己"名著研读活动，同学们围绕小说中"长衫"这一核心细节展开讨论，统计如下：
研读角度 提及人数 主要观点摘录
-------- -------- --------------------------------------------------------
身份象征 26 "站着喝酒而穿长衫"，长衫是读书人身份的标志
对比反衬 19 短衣帮站着喝酒、孔乙己也站着喝却偏穿长衫，形成反差
命运暗示 14 长衫"又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗"，暗示穷困潦倒
批判指向 9 长衫象征封建科举制度对读书人的精神束缚
注：全班共 40 人，每人可选择多个研读角度。
【材料二】同学们又梳理了小说中两处关键语句：
甲句："孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。"
乙句："他从破衣袋里摸出四文大钱，放在我手心里，见他满手是泥，原来他便用这手走来的。"
请根据以上材料，回答下列问题：
（1）从材料一的统计数据看，同学们的研读存在怎样的倾向？请用一句话概括，并说明依据。
（2）结合材料二的甲、乙两句，分析"长衫"这一细节与孔乙己最终命运之间的内在联系。
（3）材料一中"批判指向"一栏提及人数最少。请针对这一现象，向全班提出一条改进建议，帮助同学们加深对小说主题的理解。
答案：（1）示例：同学们的研读偏重于人物身份与形象层面，而对小说批判主题的挖掘明显不足。依据："身份象征"（26人）"对比反衬"（19人）"命运暗示"（14人）三项提及人数均明显高于"批判指向"（9人），说明多数同学停留在"写了什么"，较少追问"为什么这样写"。
（2）示例：甲句中"站着喝酒"写其穷，"穿长衫"写其不肯放下读书人的架子，一个细节即写尽其身份尴尬与自命清高；乙句中"破衣袋""满手是泥""用这手走来"，表明长衫早已被无情的现实击碎——他不但没能靠科举改变命运，反而被打折了腿、沦为用手爬行的"边缘人"。长衫由"身份标志"沦为"破衣"，正是封建科举制度毒害读书人的形象注脚，前后勾连，深刻揭示了孔乙己悲剧命运的必然性。
（3）示例：建议开展"细节追问"小组研讨——每组从文中再选一个看似平常的细节（如"茴"字的四种写法、分茴香豆给孩子、"窃书不能算偷"等），追问"作者写这一细节，仅仅是为了写孔乙己吗？"并结合咸亨酒店里众人的哄笑，讨论看客心态与社会冷酷，最后形成一段不少于 100 字的主题分析，全班交流。这样可把对人物的同情升华为对封建科举制度和旧社会冷酷的批判性认识。
解析：本题考查从表格与文本材料中提取信息、分析小说细节作用与主题的能力。第（1）问是数据概括题，易错点：只罗列数字不做比较，或忽略"每人可选多项"这一统计口径，导致结论失真；应抓住最大值与最小值的差距下结论。第（2）问是细节描写作用赏析题，易错点：只答"外貌描写/动作描写"而不结合"摸""用这手走来"等词语具体分析；或把甲、乙两句割裂开来，看不出长衫由"身份象征"到"破衣"的命运线索；必须把手法、词语、人物命运、主题四者有机结合。第（3）问是活动建议题，易错点：建议空泛（如"多读书""认真讨论"），不具操作性，或目的与"深化主题理解"脱节；建议须包含具体形式、具体篇目细节与明确目的。整体难点在于由"形象"上升到"主题"，避免主题理解浅表化。
8解答题
阅读下面的材料，完成后面的题目。
【材料一】某校初三（3）班开展"初中三年·班级记忆"综合性学习，班委会对全班 45 名同学进行问卷调查，结果如下：
你最想留存的班级记忆载体 人数 占比
-------------------------- ---- -----
文字（书信、随笔、留言本） 21 46.7%
影像（照片、短视频） 12 26.7%
实物（校徽、班徽、试卷） 8 17.8%
声音（录音、班级歌曲） 4 8.8%
【材料二】班委会同时征集"最有价值的班级记忆"，得票居前的三类内容是：一次共同克服困难的经历（如运动会接力失利后互相鼓励）、一位老师的一句口头禅、一个延续至今的班级小传统（如每周五的"夸夸墙"）。
【材料三】班会上有同学发言："三年一晃就过去了，'逝者如斯夫，不舍昼夜'。我们留下的不该只是分数，更该是彼此温暖过的痕迹。"
请根据以上材料，完成下列任务：
（1）概括材料一反映的主要信息（至少写出两点，其中一点须涉及数据对比）。
（2）请结合材料二、材料三，设计一个具体的班级记忆留存活动。要求：写出活动名称、实施步骤（不少于三步）与活动目的，活动须具有可操作性，且与"初中生活""集体记忆"主题紧密相关。
（3）请你为该活动写一段 60 字左右的宣传语，要求至少使用一种修辞手法，语言有感染力。
答案：（1）示例：①在四种记忆载体中，文字类最受青睐，选择人数（21人）超过影像类（12人）与实物类（8人）之和（20人），可见多数同学倾向用文字留存记忆；②声音类载体选择人数最少（仅 4 人，占 8.8%），说明班级在声音记忆的开发上尚有较大空间。
（2）示例——活动名称："班级记忆·声音胶囊"。
实施步骤：第一步，全班分 6 组，每组围绕材料二中的一类记忆（共同经历/老师口头禅/班级小传统）拟定访谈提纲；第二步，各组利用课余采访同学与任课老师，录制 3 分钟以内的音频，配上一段 100 字左右的文字说明；第三步，将音频与文字汇总存入班级云盘并刻录成光盘，制作"声音胶囊"封存，约定毕业典礼当天共同开启。
活动目的：弥补材料一中"声音"载体占比偏低的不足，用声音定格师生情谊与班级传统，在重温集体足迹中珍惜当下、留存温暖。
（3）示例：时光如流水，冲得走课桌上的刻痕，冲不走我们共同的欢笑。把三年的心跳封进"声音胶囊"，让青春在多年后重新发声！（运用了比喻、拟人）
解析：本题为综合性学习活动设计题，考查信息提取、活动策划与语言表达。第（1）问易错点：只抄录数据不概括，或忽略题目"其中一点须涉及数据对比"的硬性要求；应学会用"超过……之和""占比最低"等表述体现对比。第（2）问易错点：活动形式过于常规（如"开班会""写作文"），缺乏创意；步骤少于三步、无法落地；目的空泛，未与材料二的"记忆内容"和材料三的"时光易逝"勾连。设计时须做到"有名称、有步骤、有目的、可操作"四要素齐全，并回应材料中的数据短板（声音类仅 8.8%）。第（3）问易错点：字数不合、无修辞、语言平淡。注意：本题属语文综合性学习，不得写成数学统计计算题；数据只用于提炼信息，不必计算复杂比例。