1选择题
2024年，重庆某中学历史社团在研究“古代中国地方行政制度演变”时，引用了如下史料：‘秦遂并兼四海，以为周制微弱，终为诸侯所丧，故不立尺土之封，分天下为郡县。’该史料最能直接说明秦朝推行郡县制的（ ）
- A. 历史渊源
- B. 直接原因
- C. 根本目的
- D. 深远影响
答案：B
解析：本题考查史料实证与历史解释。史料核心信息是秦朝认为周朝的分封制（‘周制’）导致诸侯强大而亡，因此‘不立尺土之封’改为郡县制。这直接说明了秦朝推行郡县制的直接原因，即吸取周亡教训。A项‘历史渊源’指郡县制并非秦首创，与材料主旨不符；C项‘根本目的’是加强中央集权，材料未直接体现；D项‘深远影响’材料未涉及。故选B。
2选择题
观察下图《1895-1913年外国在华设立的工厂（家）》（数据来源：汪敬虞《中国近代工业史资料》）。结合图表信息，最能说明（ ）
年份：1895-1900年，工厂数：933家；1901-1913年，工厂数：304家。
（注：图表显示1895-1900年工厂数量远多于1901-1913年）
- A. 洋务运动推动了工业化进程
- B. 民族资本主义获得初步发展
- C. 列强对华资本输出受到抑制
- D. 清末新政改善了投资环境
答案：C
解析：本题考查数据分析与历史解释。图表显示1895-1900年（《马关条约》签订后）外国在华设厂数量激增，而1901-1913年（包括清末新政时期）数量大幅减少。结合所学，1895年后列强获得在华设厂权，资本输出加剧；20世纪初，中国人民反帝爱国运动（如收回利权运动）高涨，一定程度上抑制了列强资本输出。A、B两项与材料主旨无关；D项‘改善了投资环境’与工厂数量减少的现象矛盾。故选C。
3选择题
2023年，某历史学者在评论“全球供应链重组”时指出：“这不仅是经济现象，更是国际关系中‘发展权’与‘安全权’博弈的体现。历史上，19世纪末20世纪初的全球经济体系也曾因类似逻辑而剧烈动荡。”该学者评论所涉及的历史现象，与下列哪一选项描述的历史情境在本质上最为相似？
- A. 新航路开辟后，西班牙与葡萄牙争夺殖民霸权
- B. 工业革命后，英国推行自由贸易政策
- C. 第二次工业革命后，列强加紧瓜分世界市场
- D. 二战后，布雷顿森林体系确立美元霸权
答案：C
解析：本题考查历史比较与时空观念。题干中“全球供应链重组”体现的是当前大国在经济全球化背景下对发展权和安全权的博弈，其核心是主要力量对全球经济主导权的争夺。19世纪末20世纪初，第二次工业革命完成，主要资本主义国家进入帝国主义阶段，为争夺商品市场、原料产地和投资场所，加紧瓜分世界，导致国际关系紧张（如一战前同盟与协约集团的对抗）。这与题干描述的逻辑相似。A项是早期殖民争霸，侧重于原始积累；B项是单边主导的开放体系；D项是战后美国主导的制度化安排，均与“博弈导致动荡”的核心不完全匹配。故选C。
4填空题
唯物史观认为，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。请结合中国近代史相关知识，完成下表。
时期 代表性生产力变革 推动的生产关系/社会结构变化
------------ ------------------------------ --------------------------- --
洋务运动时期 引进西方机器生产，创办近代工业 __________ (1) __
答案：(1) 产生了中国最早的民族资产阶级和无产阶级；催生了新的经济形态（官督商办、商办企业）；传统自然经济进一步解体。
解析：本题考查唯物史观与时空观念的结合。生产力变革（机器生产）必然引起生产关系和社会结构的变化。洋务运动引进机器生产，创办军事工业和民用工业，客观上刺激了民族资本主义的产生，产生了新的阶级（资产阶级和无产阶级），并推动了经济结构的变动。填写时需紧扣“生产关系/社会结构变化”这一核心。易错点：仅答“创办了江南制造总局等企业”，未上升到生产关系和社会结构层面。
5填空题
史料实证是历史学科核心素养之一。阅读下列关于“宋代经济”的史料，回答问题。
史料一：（南宋）范成大《四时田园杂兴》：“昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家。”
史料二：《宋史·食货志》载：“国家根本，仰给东南。”
史料三：考古发现，福建泉州出土了大量宋代海船残骸及阿拉伯风格文物。
以上三则史料，分别可用于研究宋代经济的__________ (1) 、__________ (2) 、__________ (3) 方面。
答案：(1) 农业与家庭手工业（或小农经济）；(2) 经济重心南移；(3) 海外贸易（或海上丝绸之路）。
解析：本题考查史料的分类与实证能力。史料一是文学作品，描绘了农民耕织结合的场景，反映小农经济特点。史料二是官方史书记载，明确指出国家财政主要依赖东南地区，是经济重心南移的有力证据。史料三是考古实物，泉州是宋代重要港口，出土海船和外域文物直接证明了海外贸易的繁荣。填写时需准确概括史料所反映的经济领域。易错点：对史料类型判断不清，或概括不准确，如将史料一答成“文学创作”。
6解答题
阅读材料，回答问题。
材料：2021年，中国提出“全球发展倡议”，强调以“人民为中心”的发展理念，推动全球发展迈向平衡协调包容新阶段。有学者指出，这一理念与中国传统“民本”思想及社会主义建设实践一脉相承。
请结合中国古代史和中国现代史的相关知识，分别阐述“民本”思想在古代治国实践中的体现，以及“以人民为中心”理念在现代中国社会主义建设中的具体实践，并分析二者之间的历史联系。（要求：史论结合，逻辑清晰）
答案：古代体现：如唐太宗吸取隋亡教训，强调“存百姓”，推行轻徭薄赋、劝课农桑的政策（贞观之治）；明太祖朱元璋采取休养生息、兴修水利等措施恢复经济。这些实践体现了统治者对民生问题的重视，旨在维护社会稳定和统治长治久安。
现代实践：新中国成立后，进行土地改革，实现“耕者有其田”；改革开放时期，实行家庭联产承包责任制，提高农民生产积极性；进入新时代，打赢脱贫攻坚战，全面建成小康社会，不断完善社会保障体系，推进共同富裕。这些实践始终把保障和改善民生作为出发点和落脚点。
历史联系：二者都强调人民群众在社会发展中的基础性作用，都关注民生福祉。但古代“民本”思想的根本目的是维护君主统治，具有历史局限性；而现代“以人民为中心”的理念是社会主义制度的本质要求，致力于实现最广大人民的根本利益和人的全面发展，是对传统“民本”思想的批判性继承与超越。
解析：本题考查唯物史观、时空观念和历史解释的综合运用。题目要求结合古今，进行比较分析。首先，需准确选取古代史中体现“民本”治国的具体史实（如汉初、唐初、明初的政策）。其次，需列举现代中国社会主义建设中体现“以人民为中心”的重大举措（如土地改革、脱贫攻坚）。最后，分析联系时，必须点明二者在关注民生上的共性，以及在根本目的、阶级属性上的本质区别，体现历史的发展与进步。易错点：列举史实不准确或不典型；分析联系时只谈继承，不谈超越，或混淆二者根本目的。
7解答题
阅读材料，回答问题。
材料一：下表为1952-1957年中国主要工农业产品产量变化表（数据来源：《中国统计年鉴》）。
产品 1952年 1957年 增长率（%）
------------ ------ ------ -----------
钢（万吨） 135 535 296.3
煤（亿吨） 0.66 1.31 98.5
粮食（万吨） 16392 19505 19.0
材料二：1954年，毛泽东在一次会议上说：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸。但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”
(1) 根据材料一，概括1952-1957年中国经济发展的特点。(4分)
(2) 材料二反映了当时中国怎样的经济现实？结合材料一、二和所学知识，指出为改变这一现实，国家采取了哪些重大举措？(6分)
答案：(1) 特点：重工业产品产量增长迅猛，增长幅度巨大（或优先发展重工业）；轻工业与农业虽有增长，但速度相对缓慢；工业与农业发展不平衡。
(2) 现实：中国工业基础特别是重工业基础非常薄弱，仍是一个落后的农业国。
举措：实施第一个五年计划（1953-1957），集中力量发展重工业，建设了鞍山钢铁公司、长春第一汽车制造厂、沈阳机床厂等一批骨干企业；进行社会主义改造（1953-1956），逐步实现生产资料公有制，为工业化建设提供制度保障。
解析：本题考查数据分析、历史解释和时空观念。第(1)问需从表格数据中提取关键信息：钢、煤产量增幅远高于粮食，说明重工业发展优先且速度快，农业发展相对滞后。第(2)问，材料二的讲话直接点明了工业尤其是重工业落后的现实。结合时间（1954年）和材料一的数据（“一五”计划期间），可推断出国家采取的重大举措是“一五”计划和社会主义改造。易错点：第(1)问概括不全面，只看到增长未看到不平衡；第(2)问举措答不全，遗漏“社会主义改造”这一为工业化奠定制度基础的关键环节。
8解答题
论述题：有学者认为，历史的发展是多种因素合力作用的结果。请结合世界近代史（16世纪至20世纪初）的相关知识，围绕“技术革新、殖民扩张与资本主义世界体系的形成”这一主题，自拟论题，并进行阐述。（要求：观点明确，史论结合，论证充分，逻辑清晰）
答案：示例论题：技术革新与殖民扩张相互促进，共同推动了资本主义世界体系的形成。
阐述：首先，技术革新为殖民扩张提供了物质基础和动力。新航路的开辟得益于航海、造船技术的进步，使得远洋殖民成为可能。工业革命中蒸汽机的改进、交通运输业的革新（如汽船、火车），极大地增强了欧洲列强的军事力量和工业生产能力，使其能够深入亚非拉内陆进行殖民掠夺和商品倾销。
其次，殖民扩张为技术革新提供了市场、原料和资本。广阔的殖民地成为工业国家的商品销售市场和原料产地，刺激了生产技术的不断改进以扩大生产。殖民掠夺所获的巨额财富，转化为工业革命所需的资本。
最终，在技术革新的推动下，殖民扩张从早期的掠夺金银、建立商站，发展到工业革命后的商品倾销和资本输出，将越来越多的地区卷入资本主义世界经济体系。到19世纪末20世纪初，随着第二次工业革命的完成和帝国主义瓜分世界狂潮的结束，资本主义世界市场最终形成，标志着资本主义世界体系的建立。
总之，技术革新是资本主义世界体系形成的内在驱动力，殖民扩张是其外在表现形式，二者相辅相成，共同塑造了近代以来不平等的全球政治经济格局。
解析：本题为开放性论述题，考查唯物史观、时空观念和历史解释的综合能力。审题关键：①时间范围：16世纪至20世纪初（新航路开辟至第二次工业革命后）；②核心主题：技术革新、殖民扩张与世界体系形成的关系；③要求：自拟论题，论证充分。答题步骤：首先，拟定一个明确的、可论证的观点（如三者互动关系）。其次，分阶段、分层次进行阐述，每个论点都要有具体史实支撑（如新航路开辟与航海技术、工业革命与殖民方式变化）。最后，进行总结升华，点明历史发展的合力作用。易错点：论题不明确或偏离主题；论证时空错乱（如混入20世纪中期史实）；史实堆砌，缺乏逻辑分析。