安徽 初三 语文(上册)中考模拟试卷

安徽 · 初三 · 语文 · 上册 | 生成人:可乐加冰 返回首页
安徽初三语文上册中考

完整试卷与答案

1选择题
在科技创新主题班会上,主持人引用了一句古诗来形容科研工作者攻坚克难、终见曙光的过程。下列诗句中,与这一情境最为契合的一项是( )
答案:B
解析:本题考查在具体情境中理解古诗词的含义与作用。A项表达了超脱世俗的心境;B项描绘了在困境中突然出现转机的景象,与科研攻坚克难、终见曙光的历程高度吻合;C项蕴含新旧交替的自然理趣;D项则表达了新事物必将取代旧事物的哲理。结合“攻坚克难、终见曙光”的语境,B项的“疑无路”与“又一村”形成转折,最能体现这一过程。故选B。
2选择题
在“智能阅读助手”项目中,工程师为古诗文学习模块设计了一个情境:用户输入一个文言文句子,系统需判断其翻译的准确性。以下是对“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”一句的翻译,请选出最准确的一项。
答案:A
解析:本题考查文言文关键句子翻译,需准确识别“先”“后”的意动用法,并调整语序。A项准确译出“在……之前”“在……之后”的含义,且语序通顺,符合原文“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的倒装结构。B项误解了“先”“后”的主语,导致逻辑错误。C项虽大意接近,但“以……为先/后”的表述不如A项直接准确,且省略了“忧”“乐”的宾语“天下人”,不够完整。D项“以……为”的表述同样不够精准,未能完全体现意动用法。故选A。
3选择题
在“乡土小说数字化研究”项目中,研究者需要分析小说中环境描写的作用。以下是《故乡》开头“苍黄的天底下,远近横着几个萧索的荒村”的分析,其中不恰当的一项是
答案:C
解析:本题考查小说中环境描写的作用,需从氛围渲染、人物心理烘托、主题暗示等多个角度综合分析。A、B、D三项分别从背景勾勒、心境烘托、主题暗示的角度分析,均正确且全面。C项表述不恰当,因为这段环境描写主要作用是渲染氛围、烘托心情和暗示主题,它为“我”与闰土重逢的场景设置了悲凉的背景,但并未直接推动情节发展或成为情节的“关键转折点”,情节的转折主要在于人物命运与关系的变化。故选C。
4选择题
阅读下面的材料,完成第7题。 【材料一】中国空间站“天宫”的建设,是无数航天人攻坚克难、自主创新的结果。从“两弹一星”到“载人航天”,从“探月工程”到“火星探测”,中国航天事业在一次次挑战中实现了跨越式发展。 【材料二】在“天宫课堂”第二课中,航天员在空间站演示了“太空冰雪”实验,将过饱和乙酸钠溶液挤出,瞬间形成一个“冰球”。地面上的同学们观察后,对溶液结晶的原理产生了浓厚兴趣,开始查阅资料、设计实验进行探究。 结合上述材料,下列对科技创新的理解,不正确的一项是( )
答案:C
解析:本题考查在科技创新情境下,对概念内涵的准确理解。材料一强调了航天事业长期积累与突破,体现了A项;材料二中“天宫课堂”激发学生探究,体现了B项;整个材料也暗示了科技创新需要质疑、挑战与实践,体现了D项。C项将科技创新狭隘地理解为“前沿领域重大突破”,并认为其与日常生活和基础教育“关系不大”,这与材料二中“天宫课堂”激发基础教育阶段学生兴趣的事实相悖,也与科技创新普遍存在于社会各领域的现实不符,因此是不正确的。故选C。
5填空题
在“中国桥梁”主题展览中,讲解员引用了《岳阳楼记》中的句子来赞美我国桥梁建设的宏伟规模与壮丽景象。他说道:“正如范仲淹笔下所写,‘________,________’,我们的超级工程同样展现了非凡的气象。”请根据语境,在横线上填写原文句子。
答案:衔远山,吞长江,浩浩汤汤,横无际涯(或:朝晖夕阴,气象万千)
解析:本题考查在特定情境下准确默写文言名句。题干要求填写的句子需同时满足“宏伟规模”与“壮丽景象”两个条件。《岳阳楼记》中,“衔远山,吞长江,浩浩汤汤,横无际涯”侧重描写洞庭湖的浩瀚辽阔,对应“宏伟规模”;“朝晖夕阴,气象万千”则描绘景色的壮丽多变,对应“壮丽景象”。两句均可作为答案,但需注意书写准确,尤其是“汤汤”“晖”“阴”等字。易错点在于脱离语境,填写其他看似相关但不符合题干要求的句子。
6解答题
阅读下面的材料,完成第5题。 【材料一】 “蛟龙号”载人潜水器是我国首台自主设计、自主集成研制的作业型深海载人潜水器,设计最大下潜深度为7000米级,是目前世界上下潜能力最强的作业型载人潜水器。2012年6月27日,“蛟龙号”在马里亚纳海沟创造了下潜7062米的中国载人深潜纪录,也是世界同类型载人潜水器的最大下潜深度。 【材料二】 范仲淹在《岳阳楼记》中写道:“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐乎!”欧阳修在《醉翁亭记》中则说:“人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也。”张岱在《湖心亭看雪》中于“天与云与山与水,上下一白”中独往看雪,感叹“莫说相公痴,更有痴似相公者”。 【材料三】 某科技团队为研发新型深海材料,历经数百次实验失败,终获突破。团队负责人在采访中说:“我们的快乐,不是个人名利的得失,而是看到我们的材料能让‘蛟龙’潜得更深、更安全,为国家深海探索事业添砖加瓦。” 请结合材料一、三中科技工作者的“乐”,并联系材料二中范仲淹或欧阳修的“乐”,谈谈你对“家国情怀下的责任与快乐”的理解。要求:观点明确,结合材料内容,语言简明。
答案:示例:家国情怀下的责任与快乐,是个人价值与国家需要相结合的崇高境界。 科技团队的“乐”,在于通过不懈努力,为国家深海科技事业取得突破,其快乐源于对国家发展的贡献,这是一种以国家进步为己任的责任担当带来的快乐,超越了个人名利。这与范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的情怀一脉相承。范仲淹的“乐”,是在为天下人谋福祉、实现政治理想后的欣慰,其快乐建立在承担社会责任、心系苍生的基础上。两者都体现了将个人奋斗融入国家民族事业,在履行责任的过程中获得深层次的精神满足与快乐。 欧阳修“与民同乐”的快乐,虽然侧重于与百姓共享山水之乐、治理之乐,但其内核同样包含了一种为官一任、造福一方的责任感。无论是科技攻关还是为政一方,这种将个人志趣与更广泛群体的利益、与国家的发展需求相结合的“乐”,都是积极、崇高且充满力量的。 因此,真正的快乐,在于将个人的责任担当与国家、人民的命运紧密相连,在奉献与创造中实现价值。
解析:本题考查知识迁移与综合运用能力,将文言文中作者的情志(家国情怀、责任担当)迁移到现代科技创新的情境中进行比较分析。 易错点:1. 只分析科技工作者的“乐”或只谈古人的“乐”,未能建立有效联系与比较。2. 对范仲淹或欧阳修“乐”的内涵理解不深,分析流于表面,未能抓住“责任”这一核心。3. 观点不明确,论述散乱,缺乏对“家国情怀下的责任与快乐”这一主题的集中阐释。4. 语言表述啰嗦,未能做到简明扼要。 解题思路:首先明确题目要求——结合材料一、三(现代科技)与材料二(古代文人)谈理解。关键点是找到“乐”的共同内涵,即“家国情怀下的责任”。然后分别阐述科技工作者的“乐”(为国家科技突破而乐)和范仲淹/欧阳修的“乐”(为天下苍生/一方百姓而乐),并指出其共通的责任意识。最后进行总结升华,点明这种快乐的崇高性。需注意结合材料具体内容,避免空谈。
7解答题
阅读下面的文字,完成第6题。 ①2023年,中国科学家团队在量子计算领域取得重大突破,成功构建了“九章三号”光量子计算原型机,其处理特定问题的速度比经典超级计算机快一亿倍。这一成就的背后,是长达数十年的基础研究积累和无数次实验的试错。 ②这让人想起古典小说中的细节力量。《范进中举》里,胡屠户打了喜极而疯的范进一巴掌后,“手隐隐的疼”,这一个细节,既写出了范进中举后欣喜若狂的状态之深,也刻画出胡屠户敬畏“文曲星”、趋炎附势的市侩心理,更深化了小说对科举制度扭曲人性的讽刺主题。同样,《我的叔叔于勒》中,菲利普夫妇对于勒称呼的变化(从“正直的人”“有办法的人”到“流氓”“贼”),这一语言细节,精准地揭示了他们虚伪、冷酷、金钱至上的灵魂。 ③无论是前沿科技的突破,还是文学经典的不朽魅力,都源于对“细节”的极致追求与深刻把握。科技工作者在微观粒子或复杂算法中寻找关键细节,作家在人物的一言一行中捕捉灵魂的细微震颤。 请结合材料第②段中关于《范进中举》或《我的叔叔于勒》的细节分析,谈谈你对第③段画线句“无论是前沿科技的突破,还是文学经典的不朽魅力,都源于对‘细节’的极致追求与深刻把握”这句话的理解。要求:观点明确,逻辑清晰,结合材料具体内容。
答案:示例:这句话深刻揭示了细节在科技与文学领域的核心价值。细节是构成事物本质的关键,对细节的极致追求是取得突破与成就的基石。 在文学创作中,细节是刻画人物、深化主题的利器。如《范进中举》中“手隐隐的疼”这一动作细节,看似细微,却一石三鸟:侧面烘托范进疯癫之态,刻画胡屠户畏惧权势的心理,并强化了小说的讽刺力量。没有对人物心理和社会关系的深刻洞察与细节捕捉,就无法塑造如此经典的形象,作品的感染力与批判性将大打折扣。 同样,在科技领域,突破性成就往往隐藏在无数细节之中。材料中提到的量子计算突破,背后是“数十年基础研究积累和无数次实验试错”,这正体现了科学家对数据、现象、实验条件等每一个细节的极致关注与反复验证。正是这种对细节的“深刻把握”,才可能从纷繁复杂的现象中抓住关键,实现从量变到质变的飞跃。 因此,无论是作家通过细节让人物“活”起来,让主题“深”下去,还是科学家通过细节窥见自然规律,推动技术革新,其成功都离不开对细节的敬畏、钻研与极致追求。细节之中见真章,方能成就经典与突破。
解析:本题考查对抽象观点的理解与阐释能力,并要求结合具体文学作品细节进行论证,体现了“科技创新与工程实践情境”与语文核心素养(审美鉴赏、思维发展)的结合。 易错点:1. 理解片面,只谈文学细节或只谈科技细节,未能将两者结合来阐释观点。2. 对《范进中举》或《我的叔叔于勒》的细节分析停留在表面,未能深入剖析其多重作用(如刻画人物、揭示心理、深化主题)。3. 论证逻辑不清晰,观点与事例脱节。4. 完全脱离材料第②段的具体分析,空谈细节的重要性。 解题思路:首先准确理解画线句的核心观点:细节是科技与文学成就的共同基石。然后,选择材料中提供的一个文学作品细节(如“手隐隐的疼”或于勒称呼的变化)作为例证,具体分析这个细节如何体现了“极致追求与深刻把握”——即它如何精准地、多层次地服务于人物塑造和主题表达。接着,可以简要类比科技领域(引用材料第①段),说明对细节的极致关注如何导致突破。最后,进行总结,强调细节在不同领域的共通重要性。论证需紧扣材料,逻辑连贯。
8解答题
阅读下面的文字,完成第8题。 一位工程师在参与桥梁设计项目后,在日记中写道:“我们团队最初的设计方案,是基于常规的力学模型。但在实地考察中,我们发现桥址处的地质构造存在一些特殊的断层迹象,这可能影响桥梁的长期稳定性。于是,我们‘怀疑’现有模型是否完全适用。正是这种‘怀疑’,促使我们查阅大量文献,重新进行地质勘探和力学模拟,最终提出了一种创新的桩基设计方案,确保了工程安全。这段经历让我深刻体会到,‘怀疑’不是终点,而是通向更可靠‘学问’(知识与技术)的起点。” 请结合《怀疑与学问》一文的相关论述,简要分析这位工程师的经历如何体现了“怀疑精神对于建设新学说、启迪新发明的作用”。(要求:观点明确,分析合理,表述清晰)
答案:这位工程师的经历体现了《怀疑与学问》中关于怀疑精神重要作用的论述。首先,工程师团队面对实地考察中发现的特殊地质迹象,并未墨守基于常规力学模型的“旧说”,而是产生了“怀疑”,这体现了“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”。其次,这种“怀疑”并非消极否定,而是促使他们主动“思索”和“辨别”:通过查阅文献、重新勘探和模拟,对原有认知和方案进行检验与修正。最后,通过基于新证据的探索与实践,他们最终提出了创新的桩基设计方案,获得了更可靠的知识与技术(新“学问”)。这个过程生动说明了,科学的“怀疑”是推动知识更新、技术进步和工程创新的重要动力。
解析:本题考查在科技创新与工程实践的新情境下,迁移运用《怀疑与学问》中关于对比论证的核心观点(即怀疑对建设新学说、启迪新发明的作用)进行分析的能力。易错点:1. 脱离材料空谈《怀疑与学问》的论点,未结合工程师的具体经历进行分析。2. 分析时未能清晰梳理“怀疑”(发现问题)→“思索辨别”(查阅文献、重新勘探模拟)→“建设新学说”(提出创新方案)这一体现怀疑精神作用的逻辑链条。3. 语言表述混乱,观点与材料分析脱节。解答时需紧扣材料中的关键情节(发现特殊迹象→产生怀疑→主动探究验证→得出新方案),并将其与课文观点(怀疑是创新的基础)进行对应分析。
生成类似试卷按本卷的年级、学科、考区与题型,再出一份新卷
生成自己的试卷
用户反馈
麟狐.学习中枢 | 蜀ICP备2023005707号-1